关灯一小时被指作秀，其负作用甚大，并不环保！
“地球一小时”活动首次于2007年3月31日在悉尼展开，有超过220万的悉尼家庭和企业关闭灯源和电器一小时。随后，这个活动以令人惊讶的速度很快席卷了全球。2010年，全球超过1000座城市的10亿人将在不同时区进行一场“关灯接力”。表面看来，“地球一小时”是一个相当不错的主意，它符合一个大型活动的所有标准。周六晚8：30关灯一小时是一件简单易行，容易推广的小事。这个活动容易引起高度关注。这是一个人人都可以参与的活动，可以吸引个人和大企业加入，所以在短短几年内，这个活动风靡全球。今年又倡议于3月26日（周六）晚上20:30——21:30关灯一小时。这个活动名义上是为宣传环保理念，实际又是如何呢？

省电了吗？——这个真没有 　　
听起来好极了。但这个活动实际上并不能减少任何温室气体排放。“地球一小时”能减少的用电量主要是来自照明用电，这部分用电量在国民用电总量中大约只占10%。这其中又只有少部分参与了熄灯活动。因此，在活动中减少的电能消耗量是微乎其微的。
 
熄灯一小时：能源耗损可能更多 　　
熄灯一小：能源耗损可能更多。因为用电器不必要的启动和停机有时会增加用电负担。此外，过于频繁的开关电器对电器的寿命肯定会有所影响。从这点来说，避免过于频繁的开关节能灯有一定道理。 此外，我国的电网以煤电为主，机组的熄火和启动都需要很长的时间。一旦全国都停电一小时不仅不会节约能源，可能反而会增加正常的煤耗。如果控制不好还会引起电网事故。 
 
要低碳就只能返祖，被曲解的环保概念
如果低碳生活只能是以牺牲现有的便捷生活，退化到一种远离科技的近原始状态，那么参与这个活动就只能是一场真正的“秀”。“地球一小时”引起的争议，很大程度上是因为，“低碳”与“环保”的概念被混淆。环保的核心是节约，但当下的低碳宣传也或多或少走上了这样一条标榜“节约”的歧途，比如通过碳排计算器的计算结果给消费者这样的暗示：要低碳就只能返祖。正的低碳目的，是追求一种高效能的生活：如果有一天，新能源能够取代火力发电，那根本不需要个人消费者再去计算自己的碳排量。换句话说，低碳更多关注的是能源的生产端，而不是消费端。在真正的低碳经济概念中，排放的高低并不是衡量的唯一指标，排放能够科学、可控，才是真正的低碳。于是，这样的概念的实现就不会涉及对个人利益的侵犯，我们的生活根本不必倒退。

最受关注，源于扭曲的娱乐化
“地球一小时”，它之所以成为迄今受关注程度最大的一个低碳项目，就在于它扭曲的娱乐化。电视画面上是关闭了景观灯的麦当劳肯德基，一本正经的话外音不加解释地将指令式的语言推给大众，显然比起其他的诸如，涂鸦，倒煤，拉横幅……100个城市同时关灯显然更能吸引媒体和世人的眼球。同时，大规模组织难度低，参与成本低，无任何经济和政治风险。基于以上原因，这个环保秀就顺利出炉了，并且“宣传成绩斐然”。

有多少作秀以环保之名？
透过这场活动漂亮的宣传口号，就会发现这是一场劳民伤财的环保秀。环保人士最喜欢忽悠：每年都要折腾诸如拒用一次性筷子、少寄一张贺卡之类的号召。其实，这些人就不考虑一下，如果不用一次性筷子，那筷子就得每次用开水或蒸汽消毒，否则无法保证卫生。但开水或蒸汽还不是要耗费电能或燃料？如此耗费的自然资源及对环境的破坏，和用一次性筷子相比到底孰大孰小，根本就没人计算过。所谓寄贺卡也是同理，先不去说贺卡并非纸张耗费的大头，就算用电子贺卡代替，可是发电子贺卡得用电脑，电脑开着得耗电，一般人不会自制电子贺卡，就得到网站下载，那些贺卡网站维持需要更多的电脑和电能，怎么就从没有人算过这个账呢？

生活中，到底要怎样做才是真环保呢？
1、注意节水的细节
平常在家中稍微注意一下节水的细节，例如如果觉得厕所的水箱过大，可以在水箱里竖放一块砖头或一只装满水的大可乐瓶，以减少每一次的冲水量。还有就是在家里洗餐具时，最好先用纸把餐具上的油污擦去，再用热水洗一遍，最后才用较多的温水或冷水冲洗干净，这样就比较节水。
2、空调调低一度
空调调低一度，一年下来可以减少不少的电费，而且调低一度，其实大家根本感觉不到的。大家还可以通过早点拉上窗帘，在门窗上使用绝缘条，或保持室温，减少开支。
3、环保出行
环保出行这种方式是应该大力提倡的。出门尽量使用公共交通，比如巴士或者地铁。尽量少开车，少打车。如果城市交通条件允许的话，可以骑自行车出门。
4、垃圾分类回收，循环利用
目前中国人在循环利用这方面意识不强，垃圾分类做得很不好。关键是垃圾分类回收体系不健全，大家也不知道哪些可以循环利用，所以平时就更不会注意，这方面政府还有媒体还要大力宣传。